O Sport decidiu levar ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) uma reclamação formal contra a arbitragem do jogo disputado no último domingo, que culminou em uma controvertida derrota para o Palmeiras por 2 a 1 na Ilha do Retiro. A partida foi marcada por uma série de polêmicas, principalmente relacionadas a dois pênaltis assinalados pelo árbitro Bruno Arleu de Araújo. O segundo pênalti, especialmente, gerou um intenso debate entre jogadores e torcedores do Sport, que não concordaram com a decisão.
A vitória do Palmeiras não apenas teve implicações no campeonato, mas também trouxe à tona a qualidade da arbitragem brasileira. O Sport, logo após a partida, emitiu um comunicado de repúdio, enfatizando sua insatisfação e anunciando a intenção de recorrer ao STJD para buscar uma reavaliação do caso.
O presidente do Sport, Yuri Romão, demonstrou sua indignação com a condução da arbitragem, descrevendo o nível de desempenho como "horrível". Ele não hesitou em exigir punições severas para os árbitros que, segundo ele, comprometeram a integridade do jogo. Romão pediu medidas drásticas, incluindo o banimento dos árbitros afetados das partidas do Sport e uma reavaliação das diretrizes da arbitragem no futebol brasileiro.
Em resposta às críticas, a Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) decidiu afastar a equipe que atuou na partida em questão. O objetivo desta medida é instruir os árbitros e minimizar a possibilidade de erros similares em jogos futuros. No entanto, o Sport considerou essa ação insuficiente e reafirmou sua determinação de buscar uma punição mais contundente no STJD.
A situação revela um desafio contínuo para a arbitragem no Brasil, levantando questionamentos sobre a sua eficácia e imparcialidade. À medida que o Sport avança com sua queixa, isso pode significar não apenas um exame mais profundo da arbitragem em sua liga, mas também influenciar as futuras diretrizes adotadas pela CBF para a gestão de árbitros nos campeonatos nacionais.